Le 18 Octobre 2003, après 5 mois de contestation du protocole UNEDIC régissant le régime d’indemnisation chômage des intermittents, une centaine de manifestants s’invitent à l’émission Star Academy pour une prise de parole en direct.
Tandis que sur le plateau un manifestant lit un communiqué sous les applaudissements du public, d’autres sont bloqués dans le hall d’entrée, frappés par des vigiles particulièrement violents.
Trois intermittents blessés tentent de porter plainte. Ils sont alors arrêtés et placés en garde-à-vue 48 heures. Un 4ème, pris au hasard, subit le même sort.
Ils sont mis en examen et poursuivis par le ministère public pour « entraves à la liberté du travail et d’expression, violences, voies de fait. »

Ce 28 septembre 2007, les 4 accusés seront jugés devant la 14e chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Bobigny.
Ils ne seront pas seuls, 31 manifestants qui revendiquent leur participation à cette action se portent également comparants volontaires, demandant eux-aussi à passer en jugement.
 Pour rappeler d’abord qu’une Justice pour l’exemple, ce n’est simplement pas la Justice.
 Pour dire ensuite que la violence n’était pas du côté des intermittents, mais bien des vigiles.
 Pour affirmer enfin la légitimité de cette action comme de toutes celles que nous avons menées.

Nous avions raison de dénoncer la collusion entre des images fabriquant des cerveaux disponibles et la casse des droits sociaux.

Contre ceux qui résistent à la précarisation et qui osent exprimer publiquement un désaccord :
 On frappe, on met en examen, on enferme, ...
 On fait des cadeaux fiscaux, on renforce l’impunité des délits financiers, on généralise la surveillance, poursuivant rappers et usagers de l’internet, et l’on voudrait contrôler la rédaction des programmes de théâtres (comme à Belfort) ou corriger les dictionnaires (Le Robert).